“标准”的中国教育
前些天看到一篇标题为《从小学试卷看中国教育》的文章,勾引出我对中国教育的一些思考,今天就写下我的想法。
我活了21年,大部分时间在接受中国教育,现在在大学里浪费生命。大学里时间多,有空来思考,我就发现了一个很悲哀的问题——我们大多数人缺少思 想,没有自己的观点,很多时候都是在从众。我们很少用时间来思考来大学是干什么的,很少对自己的未来进行规划,没有对自己进行定位,在大学中迷茫的浪费青春。(当然,其中也包括我)
造成这种现象的很大一部分原因就是“标准”化教育的结果,也就是一元化。一元化在中国人的价值观里根深蒂固,教育上的“标准”化只是一个方面。这种 一元化贯穿了教育的目的和过程,先从目的来看,中国的父母们都是报着靠读书改变孩子命运的想法,希望孩能上个好大学,将来有个好工作,做人上人,虽然远不 如科举取仕,但也十分功利。教育不单纯是获得知识开拓视野的方式。教育成为一种可以改变命运改变人生的途径。中国的家长送孩子读书究其根本是希望改变孩子 命运,争取做人上人,所以父母尽量让孩子去好小学,然后考进好初中,进重点高中,上名牌大学,然后找个好工作,自然而然,顺理成章。父母送你去读书的那一 刻把你的一生都打算好了,至于你的爱好你的兴趣你的梦想等待着被书本压死吧,你的梦想就交个下一代实现吧。“不久前,看电视中的《亲情》节目,说的是一个 湖南成绩优良的高中生,性格内向,喜欢哲学而不愿听从家长的意旨去考大学建筑系,他放弃了考到一半的高考,回家后老师与同学,心理医生都说他有精神病,七 年前离家出走,至今未归。母亲在电视上述说着自己对儿子的思念,希望这位失踪的儿子能与她联系,并保证再也不会干预儿子以后的生活选择。
这一事件确实发人深思,喜欢哲学而不愿考大学,这件事如果发生在西方国家,决不会有人认为是精神不正常。而在中国,文化价值是如此的一元化,按照世俗 的看法,社会对成功的定义非常单一:钱多,位高,名重。凡是与这种占统治地位的人生价值态度不吻合的,凡是与人们就会把这种价值态度视为异类。人们无法理 解:这个学生成绩那么好,放掉大学不考,不是精神病是什么?这种一元价值观,在文革时期是如此,在世俗化的今天同样是如此。不同的只是价值观的具体内容前 后时代有所不同而己。在教育方面也是如此,教育也难免一元化和世俗化。
中国教育的过程也很“标准”。从小学时,我们的应试教育就告诉我们问题的答案只有一个标准,你的答案必须要接近标准答案才能得分,几乎不允许你“创新 ”。所以为了得分升学,那些创新被标准答案抹杀了。以致我们在遇到问题时只会套用标准答案,而不会另辟蹊径。教育过程中,没有人告诉你属于你自己的人生在 哪,你只需沿着大众的方向走就可以了,所以大家挤破脑袋上好初中好高中,为了就是考好大学——因为只是社会既定的成功模式。可是到了大学发现自己没有目标 了,因为以前一心想考大学,为什么?因为父母说老师说不考大学你没出路,所以你拼命考大学,到了大学才发现,这只是个临时歇脚的地儿,这个时侯才会开始思 考自己的路该怎么走。“我们在受教育的过程中没有学会独立思考的能力和方法,我们仅仅是按照一种既定的逻辑和思路来完成任务而已。所以,受过教育的人判断 问题永远是符合大多数人逻辑的,这种逻辑就是经验。当大多数人都认为一个东西是黑的,受过教育的人差不多也看不出它是别的颜色的。”——这也许是教育的悲哀。
教育的死板也使我们缺少创造力,创意被标准或经验抹杀了。前几年的中国和德国的公厕里的男士小便池卫生一直很脏,为了解决这个问题,我们想出了在厕所墙贴 上“往前一小步,文明一大步”“请自觉往前站!”“请尊重清洁员的辛勤劳动!”“保持厕所卫生,你有一份责任!”的方法解决,但貌似高估了国民素质,行为 习惯不是一张纸一句标语一句口号能改变的。而在德国的公共厕所里,小便斗的底部中央有一只苍蝇贴纸,如厕的人都认真地瞄准目标,要把苍蝇冲向排水管,高高 兴兴又认真努力地做着冲苍蝇活动。德国人把创意很好的融入生活当中,我们却没有想出这么有效又不乏幽默的办法,估计我们的创意被“死读书”抹杀了。
看过一句话:读大学关键是学会思考问题的方法。我很赞同这句话,因为一个大学生的话、、不能用自己的想法思考并解决问题,那基本也没什么价值了。可是我的 疑问在于:为什么不把思考问题的方法早点在教育中教给我们呢?从小开始不行么?非要等到大学生发现自己没思想的时候才开始找思想,那么这么多年的教育我们 收获了什么?我们没有思想,所以我们在大学里很快乐,我们有足够的时间来玩,来做各种以前没机会做的事,把无聊时间来及时行乐,然后等毕业之后开始“无业 呻吟”,开始高呼:”这是一个什么年代啊,不上大学没出路,上了大学也没出路。“
—————————E-N-D————————
附赠几句有关教育的话:
王小峰:所以该好好反思一下我们的教育问题,我们的教育都在教人做什么?至少我们在受教育的过程中没有学会独立思考的能力和方法, 我们仅仅是按照一种既定的逻辑和思路来完成任务而已。所以,受过教育的人判断问题永远是符合大多数人逻辑的,这种逻辑就是经验。当大多数人都认为一个东西 是黑的,受过教育的人差不多也看不出它是别的颜色的。
李开复:教育的本质并不是"传道",而是"学习的能力";并不是"解惑",而是"从经验中得到领悟";并不是"指出成功之道",而是"找到个人心中的声音"。
另,推荐几篇文章,文中有些内容来源于这几篇文章。
王小峰——把韩寒拉出去毙了
萧功秦——为什么我们缺少特立独行的人生态度
徐经胜——万名农村学生弃考,仅因“读书无用”?
♦刘道玉——彻底整顿高等教育十意见书
再另,推荐本书——王小波 《一只特立独行的猪》
4月 14th, 2009 at 01:06
[...] 前一段时间写过一篇关于中国教育的文章,这两天看新闻又发现几则关于中国教育制度特别是高考制度引发的事件,甚至命案。于是我又忍不住来说两句。 关于中国教育的新闻,一直少不了——重庆上万考生集体弃考、“致命”的晚自习、我被中国教育逼疯了等等,不了解中国教育的人一定很好奇,是什么样的教育制度能凌驾于亲情之上,甚至能够“致命”。 [...]